О выборах, кандидатах и политическом аспекте страны поговорили с директором Института истории государства Еркін ӘБІЛЕМ.

О новом сроке на посту Президента

Мы долго к этому шли. В нашем случае, это некий ответ на долгое правление одним Президентом. Чтобы в дальнейшем такая ситуация не повторилась, действующий Глава пошел на такой шаг. В принципе, ограничить дальнейшее правление одним сроком. Сложно говорить верное ли это решение в перспективе, но если рассуждать о нынешнем времени, то это правильный посыл. Тактически – это верное решение.

О кандидатах

На данный момент в Казахстане идет изменение политической системы. Выборы Президента и Парламента – это часть этого. Во-первых – это завершение затянувшегося транзита власти. Потому что прошлые выборы состоялись под неким ореолом преемственности. Во-вторых, конечно, сейчас говорить о серьезной конкретной борьбе тоже очень сложно. Нынешним кандидатам ранее не было возможности показать себя.

Сегодня не важно, кто какое место займет. Самый главный вопрос – это насколько честно и открыто, в соответствии с законом, пройдут выборы. Именно это покажет насколько система готова реформироваться. Большие надежды сейчас у народа от этих выборов.

На самом деле у нас большого выбора нет. Мы либо меняем политическую систему в сторону демократизации, либо, если изменений не будет, то нас ждут события аналогичные январским. Третьего не дано, потому что система не может оставаться без изменений.

Что такое Новый Казахстан

Общая философия меняется в этом направлении. Если предыдущие 30 лет был посыл на стабильность, то и философия власти была направлена на это. Именно она в то время обеспечивала развитие страны. После, к сожалению, стабильность перешла в застой.

Сейчас основной посыл – это справедливость. Если говорить конкретнее, то это справедливое отношение власти к главным требованиям народа. Запрос ведь общества даже не на демократию или либерализацию, они выступают здесь как инструменты. Запрос у народа именно на справедливую оплату труда, распределение благ и т.д.

Чего не хватает народу

У нас сильная общественная инерция. Отсюда и нежелание участвовать в общественных институтах. Самая главная проблема в этом. Если бы все дружно не на словах, а на деле боролись с коррупцией, это все решалось бы. Но из-за определенной пассивности в обществе у нас не развиты некоторые институты. Здесь вина не только государства, но и общества. Это идет с советского времени, отчуждение человека к власти. Мы не чувствуем, что народ источник власти. Такое отношение очень сильно тормозит страну в развитии.

САММИТ: Казахстан на новом уровне

На данный момент в мире нестабильная ситуация. Когда в мире не спокойно основные политические игроки просто вынуждены искать поддержку. В этом плане очень хорошо, что наш Президент — дипломат. С одной стороны, положение Казахстана уязвимо, потому что мы находимся между двух крупных стран: Россией и Китаем. Но в тоже время, благодаря 30-летней внешней политики, нам удалось обратить в плюсы все минусы нашего географического расположения. Не разрывая связи с ближайшими странами, показать, что некоторые принятые действия других стран Казахстан не разделяет.

Поэтому Казахстан – это нейтральная площадка на стыке миров.